Vec: stazení clánku pro rozpor s Etickým kodexem Ceského rozhlasu
Reaguji na vcerejší clánek a reportáz p. L. Jansové nazvanou *[LINK:
http://www.rozhlas.cz/zpravy/politika/_zprava/1177317] Deti stále více
uprednostňují bezmasá jídla, pediatry to znepokojuje.*
Clánek bohuzel neodpovídá tomu, jak by mela sluzba verejnoprávních
médií vypadat. Je nevyvázený a jednostranný a vubec nedává prostor
skupinám, které obviňuje z ohrození zdraví detí a šírí stereotypy,
které v neznalé cásti populace o vegetariánech pretrvávají. Moderní
forma vegetariánství má v ceských zemích dlouhou stopadesátiletou
tradici, vegetariánu jsou zhruba 2-3 % populace (coz mj. predstavuje mnoho
plátcu rozhlasových poplatku) a samozrejme existuje mnoho rodin, kde se
všichni, vcetne detí, stravují vegetariánsky i vegansky. Mezi našimi
cleny jsou vegetariáni, kterí mají tuto tradici v rodine jiz tri ctyri
generace. Nejcastejším duvodem pro vegetariánství a veganství jsou
jeho etické a zdravotní aspekty.
Vegetariáni a vegani jsou spolecenskou skupinou, která je pomerne snadno
definovatelná a která tvorí nemalou cást ceské spolecnosti a ješte
výraznejší v dalších evropských zemích. Vegetariánství jako
smýšlení proto spadá pod ochranu svobody myšlení, svedomí a
nábozenského presvedcení, coz je potvrzeno napr. i rozsáhlou
judikaturou Evropského soudu pro lidská práva. Dokonce podle ceské
judikatury jsou dle Nejvyššího správního soudu i veganské zásady
/"uceleným presvedcením chráneným cl. 9 Úmluvy o ochrane lidských
práv a základních svobod." ..."Svoboda myšlení, svedomí a
nábozenského vyznání se dle této judikatury netýká pouze
nábozenského presvedcení, ale i svetonázoru, nahlízení na svet ci
presvedcení jako takového a je také nepochybné, ze zásady veganské
stravy vyznává co do poctu relevantní skupina osob a ze tyto zásady
mají i svuj etický rozmer, vycházející z nenásilí vuci tvorum
schopným cítit bolest." /(1)
Práve proto, ze vegetariánu a veganu je tolik, a ze tvorí urcitou
spolecenskou skupinu, dochází touto reportází k diskriminaci i k
zastrašování této skupiny obyvatel a k rozporu s Etickým kodexem
Ceského rozhlasu, clánkem 18, který má takové sociální skupiny
chránit, jak je ješte vysvetleno níze.
Vegetariáni jsou také skupinou obyvatel, která je pod pomerne velkou
kontrolou odborné lékarské verejnosti. Existují stovky studií, které
se zabývají zdravotním stavem vegetariánu a vegetariánských detí a
potvrzující jeho prospešnost i bezpecnost pro všechny vekové skupiny.
Shrnuté jsou napríklad ve Stanovisku Americké dietetické asociace a
Kanadských dietologu, které vyšlo i cesky a je snadno dohledatelné i na
internetu. K tomuto vyhodnocení odborných prací vydala dokonce Ceská
pediatrická spolecnost stanovisko, kde se k vegetariánství byjadruje mj.
takto:
/"Deti mohou být v dobrém nutricním stavu pri všech typech
vegetariánských diet (lakto-ovo-vegetariánství, lakto-vegetariánství
i veganství)." ..."Pokud je dieta správne vedena a vypracována, nemuze
se proti ní zásadne mnoho namítat. " ..."Adekvátní príjem bílkovin a
aminokyselin je mozno zajistit z nemasových zdroju. Obecne lze doporucit
kombinaci cereálií (pšenice, rýze) s lušteninami (fazole, sója,
hrách), protoze kombinace rostlinných aminokyselin vede k vyšší
kvalite aminokyselinové smesi."/
Jde o Postoj Ceské pediatrické spolecnosti k alternativní výzive,
projednaný a schválený výborem spolecnosti 15.4. 2004, publikovaný v
casopise Ceskoslovenská pediatrie, podepsaný MUDr. Pavlem Frühaufem,
CSc., primárem Kliniky detského a dorostového lékarství 1. LF UK a
VFN, clenem výboru Pracovní skupiny pro detskou gastroenterologii a
výzivu Ceské pediatrické spolecnosti.
Pokud tedy pediatry neco znepokojuje, nebude to zrejme tolik
vegetariánství, pravdepodobne by to bylo v rozporu s postoji Ceské
pediatrické spolecnosti a mela by se k tomu vyjádrit napr. Ceská
pediatrická spolecnost. Znepokojovat je bude ale urcite neustále
narustající pocet obézních detí, detí stravujících se s minimem
ovoce a zeleniny a zdravých potravin ci detí z rodin, kde si nemohou
dovolit dostatecnou výzivu. Nemohu mluvit za makrobiotiky, ale u
vegetariánsky a vegansky se stravujících rodin je narozdíl od v
reportázi uvedeným rizikum stravování výrazne kvalitnejší nez u
vetšinové populace.
V clánku zmiňovaná potrebnost esenciálních mastných kyselin je
nezpochybnitelná, jsou však obsazeny predevším v rostlinných tucích,
výše uvedené studie také nezmiňují vyšší výskyt svalové
ochablosti, která je v clánku uvádena. Pokud však taková odborná
práce existuje, budu rád za její zaslání nebo citaci, pokud ne, je
clánek nepodlozený.
S fakty se však paní Jansová nijak nevyporádala, pouze pracuje s
domnenkami korunovanými vyjádrením fiktivního univerzálního "pana
Jirího". Clánek neobsahuje overené údaje, clánek je nepresný a není
nestranný. To je v rozporu s cl. 6.8 Etického kodexu: Zpráva musí být
zalozena na zjištených a overených údajích. Ceský rozhlas je pri
získávání a zpracovávání informací plne povinen zjistit a
posluchacum zprostredkovat vecne správný obraz skutecnosti. A cl. 6.6: Ve
zpravodajských a publicistických poradech Ceský rozhlas dbá na presnost
a nestrannost, spocívající predevším ve zjištování a overování
skutecnosti.
Kdyz byla p. Jansová nekterými našimi cleny ihned po zverejnení
pozádána o úpravu nebo vysvetlení svých tvrzení, odpovedela jim
univerzální odpovedí bez argumentu.
Pro vyjádrení mohli být kontaktování napríklad zástupci Ceské
vegetariánské spolecnosti, Ceské veganské asociace nebo Ceské
spolecnosti pro výzivu a vegetariánství nebo dalších spolecností
sdruzujících vegetariány a vegany nebo i organizace sdruzující
makrobiotiky.
Nejvíce sporná je cást týkající se moznosti /"nahlásit rodice
sociálce/" s titulkem /Za škodlivou dietu muze lékar nahlásit rodice
"sociálce". /Jde o pomerne zastrašující pasáz, která navíc zaznela
ve velmi zjednodušené forme v ranních zprávách, pusobící na odlišne
se stravující rodiny velmi nepríjemne a výhruzne a která nedala
moznost reakce protistrany a je v rozporu s clánkem 18 Etického kodexu
Ceského rozhlasu, konkrétne 18.1 (2) Jde o diskriminaci sociální
skupiny, vegetariánu i makrobiotiku a reportází rozhlas naznacuje, ze si
zaslouzí jiné zacházení - udání "sociálce" a pokracuje ve
stereotypech obecného názoru, ze vegetariáni se stravují špatne a
dále jde o rozpor s cl.18.2 Etického kodexu (3), zákazem diskriminace
kvuli názorum a príslušnosti k sociální skupine, nebot nebyl dán
zádný prostor názoru vegetariánu ci makrobiotiku. V clánku a v
reportázi nezaznely zádné odlišné názory, pouze je na konci zcela
nelogicky uvedeno, ze makrobiotika podle jejích zastáncu zlepšuje
atopický ekzém.
*Vzhledem k výše uvedenému rozporu s Etickým Kodexem vás proto zádám
o dukladné posouzení clánku.* Jako inspiraci správné verejnoprávní
mediální práce doporucuji napríklad reportáze o vegetariánství
britské BBC.
Doufám, ze clánek upravíte dle standardu pro verejnoprávní média nebo
stáhnete z webu. V opacném prípade budeme naše cleny informovat o
moznostech individuálních stízností a protestu i napr. neplacení
rozhlasových poplatku.
(1) Jde o rozsudek 2 Aps 3/2010 - 112.
(2) Ceský rozhlas se musí vyvarovat toho, aby v posluchacích vyvolával
nebo utvrzoval predstavu, ze si lidé nálezející k urcité rasové,
národnostní, etnické nebo sociální skupine zaslouzí pro tuto svoji
skupinovou príslušnost jiné postavení ve spolecnosti nez ostatní.
Ceský rozhlas je povinen zdrzet se stereotypu v popisování konkrétních
skupin, respektive jejich príslušníku.
(3) Ceský rozhlas nebude pri svém provozu nebo v programu nikoho
diskriminovat, zejména ne z duvodu pohlaví, veku, rasy, sexuální
orientace, národnosti, etnické príslušnosti, nábozenství, názoru
nebo príslušnosti k urcité sociální skupine.
*
JUDr. Jan Štastný
Ceská vegetariánská spolecnost*
*http://www.vegspol.cz*
↧