Globální teploty uz 15 let nevzrostly a spousta vedcu se nachází ve
velkých tezkostech, jak se ted s tou novou realitou vyrovnat.
Ani Institut Maxe Plancka pro meteorologii (MPI-M) v Hamburgu není zádnou
výjimkou. Tento v Hamburgu sídlící institut uz roky tvrdí, ze clovekem
zpusobená klimatická katastrofa je reálná a zrovna k ní dochází.
Dnes se nachází v situaci, kdy šátrá po zadních vrátkách. Temi
zadními vrátky je spis „Otto et al“.
MPI-M nedávno vydal [LINK:
http://www.mpg.de/7262068/klimawandel_erderwaermung?filter_order=LAresearch_topic]
tiskové prohlášení se zajímavým odhalením o nyní uz slavném spise
„Otto et al“, k nemuz prispeli dva z jeho reditelu.
[LINK:
http://notrickszone.com/wp-content/uploads/2013/05/MPI-M-Photo-MPG.gif]
Institut Maxe Plancka pro meteorologii (MPI-M) tvrdí, ze poslední
prognózy potvrzují modelové predpovedi. Photo source: Max Planck
Gesellschaft
Kdyz si cteme tiskové prohlášení MPI-M, rychle zjistíme, ze spis Otto
et al je ve skutecnosti jen poslední spekulativní prací
ve stylu krištálové koule – výsledky mají jen malou hodnotu krome
toho, ze poskytují zoufale potrebnou prílezitost zachránit si tvár
prijetím nizší klimatické citlivosti k CO2.
Problém, který dnes vidíme v klimatické vede, je ten, ze ta se ted
nachází v konfliktu se základním pravidlem samotné vedy. [LINK:
http://www.youtube.com/watch?v=b240PGCMwV0] Richard Feynmnan jednou
povídal o tom, jak veda pracuje:
1. Domnenka
2. Výpocet dusledku
3. Porovnání se skutecným pozorováním
/„Kdyz to nesouhlasí s experimentem, je to špatne. Tahle jednoduchá
veta je klícem k vede. Nezálezí na tom, jak krásne jste to formulovali.
Nezálezí na tom, jak jste chytrí, kdo je osoba, co ucinila domnenku,
nebo jaké je její jméno. Kdyz to nesouhlasí s experimentem, je to
špatne. To je všechno, na cem to spocívá/.“
Dnes uz víme, ze oteplování se zastavilo, coz znamená, ze vypoctené
klimatické dusledky jsou v nesouladu s pozorováními, tudíz ukazují, ze
predchozí „domnenka“ MPI-M je špatne. Akceptují to?
Nikoliv. MPI-M odmítají priznat, ze ta „domnenka“ byla špatná. A
tak to, co delá studie Otto et al a to tiskové prohlášení, je
redefinování vedeckého prístupu. Novým pravidlem vedy pro MPI-M je:
1. Domnenka
2. Výpocet dusledku (na pocítacích)
3. Porovnání s nove vypoctenými dusledky
A tak prepocítáváš a prepocítáváš nové dusledky, dokud je
nedostaneš do souladu! A práve tohle ti 2 z Institutu Maxe Plancka spolu
s týmem vedcu vedených Ottem delali, a nic jiného.
MPI zahajuje své tiskové prohlášení tím, ze ctenárum ríká, aby se
nenechali zmást prestávkou v oteplování (zduraznení doplneno):
„Globální oteplování nadále klimatické vedce prekvapuje, ale jedna
vec je jistá: Jedno je ale jisté, behem príštích desetiletí strední
teplota Zeme vzroste, i kdyz nárust behem let 2001 – 2010 byl daleko
menší nez v predchozí dekáde. Toto má oporu v prognóze od
mezinárodního týmu vedcu vedeného vedci z University of Oxford, do
nehoz se zapojili i oba reditelé Institutu Maxe Plancka pro meteorologii
Jochen Marotzke a Björn Stevens. Za pouzití soucasných klimatických dat
vedci nove vypocetli, o kolik se povrchová teplota Zeme ohreje, az se
koncentrace CO2 ve vzduchu zdvojnásobí.“
A dále v tomto tiskovém prohlášení (zduraznení doplneno):
„Jochen Marotzke je soucástí týmu nejrenomovanejších klimatických
vedcu sveta, kterí vzali v úvahu poslední vývoj povrchových teplot,
aby predpovedeli, jak bude skleníkový efekt prevázne oxidu uhlicitého
(CO2) Zemi oteplovat. T/yto prognózy potvrzují, ze klimatické modely
korektne predpovídají trend globálního oteplování behem nekolika
desetiletí, tj. do poloviny ci do konce 21. století/. Není zádný
rozumný duvod ten poplach odvolávat.“
Tohle je preci ciré šarlatánství. Prognózami MPI potvrzuje predpovedi?
MPI-M odkládá oteplování, potrvá to stovky let
Tiskové prohlášení MPI rovnez ríká, ze budeme muset o dost déle
pockat, nez se prve myslelo, nez to skutecné oteplení uderí:
„Protoze klima má nesmírne vysokou tepelnou setrvacnost a oceány se
oteplují jen velice pomalu, zabere to nejakou dobu, nez úcinek
skleníkových plynu úplne zabere. Oteplení skleníkového efektu bude
posilováno cetnými zpetnými vazbami a nekolika procesy i oslabováno.
Teprve az se tyhle komplikované interakce uklidní, dospeje klima do
stabilního stavu. Ta dlouhodobá reakce klimatu se nazývá rovnovázná
klimatická citlivost (ESC) a tu klimatictí vedci vypocítávali. To je
ten konecný nárust teplot, který pochází ze zdvojnásobení
koncentrace CO2, a /k tomu poprvé nejspíš dojde za nekolik set let/.“
Nezapomeňte, ze tohle tiskové prohlášení sepsali dva vedci, Marotzke a
Stevens, kterí se prímo na studii Otto et al. úcastnili.
Takze budeme muset pockat desetiletí, mozná i staletí, nez skutecné
oteplení uderí. Neexistují zádná pozorování ke kontrole, zda jsou ty
predpovedi spolehlivé, ale MPI-M ríká, ze mají novou predpoved, a ta
souhlasí s modely, a tak je teorie správne.
Tiskové prohlášení dodává:
„Za pouzití techto hodnot vedci vypocetli s 90% jistotou, ze atmosféra
se u povrchu pri zdvojnásobení obsahu CO2 oteplí o 0,9°C – 2,0°C;
nejpravdepodobnejší je nárust teplot o 1,3°C.“
To tvrzení o 90% jistote pouzívali i v minulosti, a byli pak totálne
vedle. Ted to tvrdí opetovne na základe pocítacových prognóz, a
nikoliv na základe pozorování. Takhle vypadá pracovní standard
šarlatánu, nikoliv vedcu.
V tom tiskovém prohlášení toho je více, zvlášte pak se to týká
nejistoty. V podstate ríkají, ze s „90% jistotou“ nás postihne
spousta nejistoty.
Preklad: Miroslav Pavlícek
/Zdroj: [LINK:
http://notrickszone.com/2013/05/26/max-planck-institute-for-meteorology-prognoses-confirm-model-forecasts-warming-postponed-hundreds-of-years/]
notrickszone.com
/http://www.ac24.cz/zpravy-ze-sveta/2182-institut-pro-meteorologii-prognozy-potvrzuji-modelove-predpovedi-otepleni-odlozeno-o-stovky-let
↧