Quantcast
Channel: Dolezite.sk - dôležité informácie, denné správy, aktuálne spravodajstvo
Viewing all articles
Browse latest Browse all 930

Zákonov a regulácií je príliš veľa

$
0
0
Rozhovor s nezávislým poslancom Radoslavom Procházkom, ktorý v pondelok (18.2.) oficiálne vystúpil z KDH a predstavil obcianske zdruzenie ALFA.   Podla vyjadrení niektorých poslancov to vyzerá tak, ze s kandidatúrou na prezidenta to myslíte úplne vázne. Nebolo to z mojej iniciatívy a ak som sa s niekým o tej veci bavil, tak s úmyslom spoznat jeho alebo jej názor, to je celé. Kto teda prišiel prvý s nápadom, aby ste kandidovali? Prvýkrát prišiel s touto iniciatívou jeden opozicný poslanec, ktorého necítim potrebu menovat. Neskôr potom ma oslovil aj Richard Sulík a vzápätí ešte jeden opozicný poslanec. Takze nie je vaša mozná kandidatúra taká vázna a horúca v súcasnosti? Mojou prioritou je spolocenská zmena podla vzoru Alfa. To je ciel. Aký prostriedok k nemu povedie najlepšie, ukáze cas. Ale napríklad uz dnes oficiálne predstavíme prvú správnu radu obcianskeho zdruzenia Alfa Slovensko. Ked som si precítal Alfu a keby som vás nepoznal, z ktorej politickej strany vychádzate, tak by som vás musel oznacit za liberála. Nie je ten váš program, co sa týka ekonomických bodov, predovšetkým liberálny? Je úplne zbytocné snazit sa vzdy všetko zmestit do nejakej ideologickej šablóny. Realita sa takto škatulkovat nedá a práve na realitu náš program odpovedá. Ak uz ale potrebujete nejaké ideové zaradenie, tak Alfa tým, ze namiesto štátneho dirigizmu uprednostňuje prirodzené vztahy a väzby medzi ludmi, má aj konzervatívny základ. V poriadku. Na akých základoch je teda postavený váš program? Ak to zjednoduším, tak ide o tri piliere: (i) jednoduchý ekonomický a sociálny systém, postavený na prirodzenej solidarite, (ii) prehladný a stabilný právny poriadok, a (iii) zodpovedná a kompetentná obsluha spolocných inštitúcií. Alfa usiluje o to, aby štát ludom za ich dane poskytoval efektívnu sluzbu. Aby sa tomu, co štát robí, dalo rozumiet a dalo sa to kontrolovat. To, co nám tu chýba najviac, a co chceme, aby sa presadilo, je zodpovednost nositelov verejnej moci za výkon ich funkcie. To je vec zákonov a ich dodrziavania… No ved práve o to ide. Lenze my nepotrebujeme viac zákonov, ale ich dôslednejšie uplatňovanie. Dnes sa na kazdý, aj ten najmenší problém, reaguje návrhom legislatívnej zmeny, ktorá to akoze vyrieši. Nevyrieši. Zákonov a regulácie je beztak príliš vela, tazko sa v tom orientujú uz aj advokáti ci sudcovia. Potrebujeme menej práva, ale viac právnej istoty. Co sa vám nepozdáva na odvodoch, ked ich navrhujete zrušit a nahradit ich daňami? Aj ked sa platby do zdravotnej poistovne nazývajú odvodmi, pri súcasnom nastavení sú to v skutocnosti dane. Preto navrhujeme zrušenie odvodov a financovanie základného štandardu zdravotnej starostlivosti priamo z rozpoctu, s tým, ze poistný systém zostane k dispozícii na dobrovolnej báze – kto bude chciet, zaplatí si poistenie nadštandardu. Cize by ste zakázali zisk zo zdravotného poistenia? Zisk by si poistovne mohli tvorit len z toho, co im ludia zaplatia dobrovolne, nie priamo zo zákona. Na základný štandard bude mat nárok kazdý, na nadštandard ten, kto si ho v súkromnom poistení na základe vlastného rozhodnutia predplatí. V tejto oblasti nech zostane normálna trhová sútaz. V com by bola výhoda oproti dnešnému stavu? Systém by bol lacnejší a zároveň prehladnejší. Nebolo by treba vynakladat tolko peňazí na obsluhu systému a ludia by zároveň vedeli, kolko, kam a za co platia. Rovnako tak by presne vedeli, kolko aj dostanú naspät, resp. na co majú nárok v prípade potreby. Myslíte si, ze takýto systéme môze fungovat? Osobne nepoznám takú krajinu na svete. Existuje viacero krajín, kde je systém nastavený podobne, len tak z hlavy uvediem Velkú Britániu ci Nový Zéland, ale je ich viac. A budú postupne pribúdat. Cize vychádzate z niecoho konkrétneho a máte tieto návrhy aj exaktne podlozené? Samozrejme, ze sme vychádzali z konkrétnych analýz. Pouzili sme štúdie napríklad Ludovíta Ódora, clena fiškálnej rady alebo Martin Filka, riaditela Inštitútu financnej politiky. Tieto vaše návrhy sa mi zdajú príliš revolucné, teda bola by to velká zmena. Ludia však radikálne zmeny väcšinou nemajú radi…. Lenze práve také zmeny ich cakajú, ak sa na ne štát dopredu nepripraví. Systém, ktorý prevádzkujeme dnes, je dlhodobo neudrzatelný. Štát dnes schopnost postarat sa o budúcich dôchodcov iba predstiera, a o desat, pätnást, dvadsat rokov bude aj tak väcšina z nich odkázaná na iné zdroje, ako na tie od štátu. Preto by aj mali mat moznost sa na to pripravit, nie ze ich štát, ked to prestane zvládat, jednoducho hodí cez palubu, tak ako sa to stalo uz velakrát v minulosti. V samotnom programe Alfa sa píše o vyrovnanom hospodárení. Co si majú ludia predstavit konkrétne pod týmto pojmom? Hovoríme o povinnosti vyrovnaného hospodárenia v intervale volebného cyklu. Kazdá vláda by si štát prevzala bez dlhu, ale v rovnakom stave by aj mala povinnost ho vrátit. Predídeme tým jednak korumpovaniu volicov, ktoré Európu aj Ameriku priviedlo na scestie, a jednak potrebe odovzdávat na úrokoch z dlhu velké zdroje tzv. financným trhom. Myslíte si, ze toto všetko by dodrziavali aj ostatní politici a politické strany? Ved sme svedkami, ze ani vo vyspelejších štátoch sa takéto pravidlá nedodrzujú. Pravidlá sú na to, aby sa dodrziavali a práve fakt, ze od nich pri najmenšom nepohodlí ustupujeme, nás priviedol tam, kde sme. Francúzi a Nemci sa vykašlali na Pakt stability, ked ich to malo trochu boliet, to isté vidíme pri eurovaloch. Rovnako tak aj USA neustále posúvajú svoju hranicu celkového zadlzenia. Ale ani na dlh sa nedá zit vecne, a ani riešenia sa nedajú donekonecna iba predstierat, raz ten deň zúctovania nastane. A ja cítim povinnost skúsit tomu aspoň z casti predíst. Odmietam podlahnút apatii a cynizmu, ze nic sa nedá, nic nemá význam a podobne. Zijem v našej republike rád, je to moja vlast a vychovávam tu aj svoje deti. Zálezí mi na tom, aby sme na Slovensku udrzali sociálny zmier a predišli extrémistickým polohám, ktoré aj tak vzdy najviac ublízia tým v strede, ktorí ten štát drzia na svojich pleciach. V programe dalej navrhujete aj zjednodušenie sociálnych dávok. Cize by ste chceli aj znízit samotnú sociálnu pomoc? Sociálnu pomoc by mali dostávat tí, ktorí ju naozaj potrebujú a ktorí sa ocitli v núdzi. Štát má vzdy pomôct tým, ktorí si nevedia pomôct sami, ale nemá sa starat o ludí od kolísky az po hrob vo všetkých prvkoch ich zivota. Okrem iných vecí tým nicí prirodzenú súdrznost v rámci rodín, obcí, spolkov, priatelstiev a iných spolocenstiev. Falošnú, vynútenú solidaritu, ktorej nárokom sa aj tak väcšina snazí vyhnút, navrhujeme nahradit ekonomicky aj morálne opodstatnenou solidaritou, ktorá sa dá rozumne ocakávat a má zmysel ju pestovat. Nie je normálne, aby štát ucil ludí, ktorí sú na vrchole svojich síl, ze nemajú ziadnu povinnost starat sa o svojich rodicov alebo blízke okolie, ze to je jeho úloha a jeho starost. Ved ju vôbec nezvláda. Ked to zoberieme v globále, tak by mal nastat pokles prerozdelovania? Áno, ved samotná obsluha prerozdelovacieho systému nás stojí zbytocne vela peňazí. Velmi zhruba povedané, vezmete bohatšiemu desat eur, aby ste ich dali chudobnejšiemu, ale v konecnom súcte tri-štyri eurá vás stojí práve ten presun od jedného k druhému, takze na konci je z desiatich uz iba šest eur a štyri spotreboval štát, bez toho, aby vytvoril akúkolvek hodnotu. Velmi casto sa pri tom presune aj nejaké to euro, dve stratia v súkromných vreckách. S takýmto systémom je preto tazké sa stotoznit a ludia sa plneniu jeho nárokov celkom prirodzene vyhýbajú. Ako by mala podla vás mala vyzerat spravodlivost na Slovensku?  Základným predpokladom je rovnost pred zákonom. Nestací to v abstraktnej podobe, ale musí sa to prejavovat aj v reálnom zivote. Dnes sme, zial, casto svedkami presného opaku. Bezného obcana, ktorý si zarába na chlieb vlastnou prácou, dokáze štát vyobtazovat za kadejakú malichernost, ale skutocný zlocin si casto bud nevie alebo nechce všimnút. Za hocijaký drobný priestupok vám úrady stúpia na krk, ale na podvodoch s DPH, eurofondami a podobne tu vyrástli celé mafie a nic, ide sa dalej. Spravodlivost na Slovensku nie je slepá, ale škulavá.   Pozn. autora – Tento rozhovor nebol primárne urcený pre portál menejstatu.sk a uskutocnil sa ešte minulý týzdeň, kedy neboli ešte známi predstavitelia obcianského zdruzenia Alfa.

Viewing all articles
Browse latest Browse all 930